모두CBT

다음 중 헌법상 국민투표에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼… | [해양경찰 헌법] 26년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[해양경찰 헌법] 26년 2회차
다음 중 헌법상 국민투표에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
대통령은 필요하다고 인정할 때에는 외교ㆍ국방ㆍ통일 기타 국가 안위에 관한 중요정책을 국민투표에 붙일 수 있다.
2
헌법재판소는 법률의 제정을 통해 수도의 이전에 관한 사항을 결정한 것은 헌법 제72조의 국민투표를 거치지 않아서 위헌이라고 판시하였다.
3
헌법 제72조의 국민투표권은 대통령이 어떠한 정책을 국민투표에 부의한 경우에 비로소 행사가 가능한 기본권이라 할 수 있다.
4
대통령이 어떤 사항을 국민투표에 회부하기 위해서는 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.
해설

신행정수도 이전 법률 사건에서 헌법재판소는 헌법 제72조가 아니라 헌법개정 국민투표권(헌법 제130조) 침해를 이유로 위헌이라고 하였으므로 이 설명이 틀렸다.

수도가 서울이라는 점을 관습헌법으로 보아, 이를 바꾸려면 헌법개정 절차를 거쳐야 하는데 법률로 정해 국민투표권이 배제되었다고 판단하였다.

  • 대통령은 필요하다고 인정할 때 외교·국방·통일 기타 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 붙일 수 있다.
  • 헌법 제72조의 국민투표권은 대통령이 정책을 국민투표에 부의한 경우에 비로소 행사할 수 있다.
  • 국민투표 부의는 국무회의의 심의를 거쳐야 하는 사항이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[해양경찰 헌법] 26년 2회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요해양경찰 헌법 기출문제 암기장 전체 보기