모두CBT

「상법」상 상호의 양도와 폐지에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은… | [경찰간부후보생 상법총칙] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰간부후보생 상법총칙] 26년 1회차
「상법」상 상호의 양도와 폐지에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
영업을 폐지하는 경우에는 상호만 양도할 수 있는데, 여기서 영업의 폐지는 정식으로 영업폐지에 필요한 행정절차를 밟아 폐업하는 경우에 한하며, 사실상 폐업한 경우는 이에 해당하지 않는다.
2
상호는 영업을 폐지하거나 영업과 함께 하는 경우에 한하여 이를 양도할 수 있다.
3
상호의 양도는 등기하지 아니하면 제3자에게 대항하지 못한다.
4
상호를 등기한 자가 정당한 사유없이 2년간 상호를 사용하지 아니한 때에는 이를 폐지한 것으로 본다.
해설

영업 폐지에 정식 폐업 절차가 필요하다는 설명이 적절하지 않다.

판례는 상호 단독 양도의 요건인 영업 폐지에는 행정절차를 밟은 정식 폐업뿐 아니라 사실상 폐업한 경우도 포함된다고 본다.

  • 상호는 영업을 폐지하거나 영업과 함께 하는 경우에만 양도할 수 있다.
  • 상호 양도는 등기하지 않으면 제3자에게 대항하지 못한다.
  • 등기한 상호를 정당한 사유 없이 2년간 사용하지 않으면 폐지한 것으로 본다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰간부후보생 상법총칙] 26년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰간부후보생 상법총칙 기출문제 암기장 전체 보기