모두CBT

「행정소송법」상 당사자소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 … | [경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차
「행정소송법」상 당사자소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
국가를 상대로 하는 당사자소송의 경우에는 가집행선고를 할 수 없다.
2
취소소송에 관한 ‘행정심판기록의 제출명령’ 규정은 당사자소송에 준용된다.
3
당사자소송에 관련청구소송이 병합된 경우 당사자소송이 부적법하여 각하되면 그에 병합된 관련청구소송도 소송요건을 흠결하여 부적합하므로 각하되어야 한다.
4
「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라 사업시행자가 토지 소유자를 상대로 토지의 일시 사용에 대한 동의의 의사표시를 구하는 소는 당사자소송에 해당한다.
해설

옳지 않은 것은 국가를 상대로 하는 당사자소송에서 가집행선고를 할 수 없다고 한 지문이다.

국가 상대 당사자소송의 가집행선고를 금지한 행정소송법 규정은 헌법재판소의 위헌결정으로 효력을 잃었으므로, 시험일 기준으로 가집행선고가 가능하다.

  • 행정심판기록 제출명령 규정이 당사자소송에 준용된다는 지문은 옳다.
  • 당사자소송이 부적법 각하되면 병합된 관련청구소송도 소송요건 흠결로 각하된다는 지문은 판례와 같다.
  • 국토계획법상 사업시행자가 토지 일시 사용에 대한 동의의 의사표시를 구하는 소는 당사자소송이라는 지문은 판례와 같다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰간부후보생 행정법 기출문제 암기장 전체 보기