모두CBT

무효등확인소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판… | [경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차
무효등확인소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
처분이 무효인 사유를 주장・입증할 책임은 원고에게 있다.
2
거부처분에 대한 무효확인 판결에는 간접강제가 허용되지 않는다.
3
무효등확인소송과 취소소송을 예비적 병합의 형태로 제기하는 것은 허용되지 않는다.
4
처분의 무효확인을 구할 법률상 이익이 있는지를 판단함에 있어 처분의 무효를 전제로 한 이행소송 등과 같은 직접적인 구제수단이 있는지 여부를 따질 필요가 없다.
해설

옳지 않은 것은 무효등확인소송과 취소소송의 예비적 병합이 허용되지 않는다고 한 지문이다.

두 소송은 양립할 수 없는 관계이므로 주위적으로 무효확인, 예비적으로 취소를 구하는 예비적 병합은 허용된다.

  • 처분이 무효인 사유의 주장·입증책임은 원고에게 있다는 지문은 옳다.
  • 거부처분에 대한 무효확인 판결에는 간접강제가 허용되지 않는다는 지문은 판례와 같다.
  • 무효확인의 법률상 이익을 판단할 때 이행소송 등 직접적 구제수단이 있는지 따질 필요가 없다는 지문은 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰간부후보생 행정법] 23년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰간부후보생 행정법 기출문제 암기장 전체 보기