갈등이론에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차
갈등이론에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
1
봉거(Bonger)는 자본주의 사회에서의 생산수단 소유 여부, 즉 자본주의적 경제조건 때문에 범죄가 발생한다고 하였다.
2
볼드(Vold)는 사회의 주도권을 쟁취한 권력집단이 스스로의 이익을 지키기 위해 법규범과 범죄를 규정하고 국가경찰력을 통제한다고 하였다.
3
셀린(Sellin)은 문화갈등에 따른 행위규범의 갈등은 심리적 갈등을 유발하고 이것이 범죄의 원인이 된다고 하였다.
4
챔블리스(Chambliss)는 범죄를 지배적 범죄와 저항적 범죄로 구분하고, 자본가들의 지배에 대항하는 범죄형태를 저항적 범죄라고 하였다.
해설
범죄를 지배적 범죄와 저항적 범죄로 나눈 학자는 챔블리스가 아니라 퀴니(Quinney)이므로 적절하지 않다.
퀴니는 자본가의 지배·억압 범죄와 노동계급의 적응·저항 범죄로 범죄를 구분하였다.
- 봉거는 생산수단 소유 여부에 따른 자본주의 경제조건을 범죄 원인으로 보았다.
- 볼드는 권력을 쥔 집단이 자신의 이익을 위해 법과 범죄를 규정한다는 집단갈등론을 제시하였다.
- 셀린은 문화갈등에서 비롯된 행위규범의 충돌을 범죄 원인으로 보았다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요