버제스와 에이커스(Burgess & Akers)의 차별강화이론에… | [경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차
버제스와 에이커스(Burgess & Akers)의 차별강화이론에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
1
범죄행위에 대해 처벌이 이루어지지 않아 범죄행위가 지속·강화된다면 이것은 부정적 처벌이다.
2
범죄행동은 행위의 결과로 얻게 되는 보상과 처벌에 의해 영향을 받게 된다.
3
범죄행위에 대한 보상이 제공됨으로써 범죄행위가 지속·강화된다면 이것은 긍정적 강화이다.
4
차별접촉이론과 심리학적 학습이론을 접목하였다.
해설
처벌이 없어 범죄행위가 지속·강화되었다면 행동이 늘어난 것이므로 처벌이 아니라 강화로 보아야 하며, 부정적 처벌이라는 설명은 적절하지 않다.
처벌은 행동을 줄이는 결과이고, 부정적 처벌은 바람직한 자극을 제거해 행동을 감소시키는 것이다.
- 범죄행동이 보상과 처벌에 의해 영향을 받는다는 설명은 차별강화이론의 핵심이다.
- 보상이 주어져 행위가 지속·강화되는 것은 긍정적 강화이다.
- 차별강화이론은 서덜랜드의 차별접촉이론에 조작적 조건형성 등 심리학적 학습이론을 접목하였다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요