생물학적 범죄원인론에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 범죄학] 23년 1회차
생물학적 범죄원인론에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
1
셀던(Sheldon)은 소년교정시설에 수용된 청소년과 일반 청소년의 신체적 특징을 비교 조사하여 범죄자는 독특한 체형을 지니며, 이러한 체형이 반사회적 행동의 원인이라고 주장하였다.
2
랑게(Lange)는 이란성 쌍생아보다 일란성 쌍생아가 범죄적 일치성이 높아 범죄는 개인의 타고난 유전적 소질에 의한 것이라고 주장하였다.
3
허칭스와 메드닉(Hutchings & Mednick)은 입양아 연구결과 양아버지의 영향이 생물학적 아버지의 영향보다 크다고 하였다.
4
글룩(Glueck) 부부는 체형이 행위에 영향을 주어 간접적으로 비행을 유발하는 다양한 요인 중 하나라고 하였다.
해설
허칭스와 메드닉의 입양아 연구는 양아버지보다 생물학적 아버지의 영향이 더 크다는 결과를 제시했으므로 적절하지 않다.
생물학적 아버지가 범죄자인 경우 입양아의 범죄율이 더 높게 나타나 유전적 요인의 영향을 뒷받침하였다.
- 셀던은 교정시설 수용 청소년과 일반 청소년의 체형을 비교해 중배엽형이 비행과 관련된다고 주장하였다.
- 랑게는 일란성 쌍생아의 범죄 일치율이 이란성보다 높다는 점을 근거로 유전적 소질을 강조하였다.
- 글룩 부부는 체형을 비행을 간접적으로 유발하는 여러 요인 중 하나로 보았다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요