모두CBT

「민법」상 제한능력자 제도에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 … | [경찰간부후보생 민법총칙] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰간부후보생 민법총칙] 23년 1회차
「민법」상 제한능력자 제도에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
법원은 본인의 의사에 반하여 특정후견개시의 심판을 할 수 있다.
2
한정후견개시의 원인이 소멸하면 가정법원은 직권으로 한정후견종료의 심판을 하여야 한다.
3
피성년후견인이 속임수를 써서 법정대리인의 동의가 있는 것으로 믿게 하여 부동산매매계약을 체결한 경우, 성년후견인은 그 매매계약을 취소할 수 없다.
4
가정법원은 본인이 성년후견개시를 청구하더라도 의사의 감정결과 등에 비추어 한정후견 개시의 심판을 할 수 있다.
해설

가정법원은 성년후견개시 청구가 있더라도 의사의 감정 등을 고려해 한정후견개시 심판을 할 수 있다.

판례는 청구의 형식에 얽매이지 않고 본인의 정신적 제약 정도에 맞는 보호를 하도록 본다.

  • 특정후견은 본인의 의사에 반하여 할 수 없다.
  • 한정후견종료 심판은 직권이 아니라 본인·배우자 등 청구권자의 청구에 의한다.
  • 피성년후견인은 법정대리인의 동의가 있어도 유효한 행위를 할 수 없으므로, 동의가 있는 것처럼 속였더라도 취소권이 배제되지 않는다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰간부후보생 민법총칙] 23년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰간부후보생 민법총칙 기출문제 암기장 전체 보기