경제 전체의 변동을 설명하기 위해 총수요-총공급 모형을 사용한다. 각 … | [경찰간부후보생 경제학] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

경제 전체의 변동을 설명하기 위해 총수요-총공급 모형을 사용한다. 각 학파의 주장 중 옳은 것을 모두 고르면?
가.고전학파: 통화공급은 화폐로 측정한 명목변수에는 영향을 미치나 실질변수에는 영향을 미치지 못한다. 이를 화폐의 중립성이라 한다.
나.통화주의학파: 통화공급의 변동이 경제에서 발생하는 대부분의 대규모 변동을 일으킨다고 하며 서서히 그리고 꾸준히 통화공급을 증대시킬 경우 안정적인 생산량, 고용, 물가를 유지할 수 있다.
다.새케인즈학파: 가격과 임금의 경직성이 존재하면 예상된 정책이라고 해도 총수요관리 정책이 효과적이다.
라.새고전학파: 경기변동을 총수요 측면의 충격으로 인해 균형으로부터 이탈하는 불균형 현상으로 본다.

가, 다

나, 라

가, 나, 다

가, 나, 라

옳은 것은 고전학파, 통화주의학파, 새케인즈학파의 주장이다.
새고전학파는 경기변동을 불균형이 아니라 경제주체의 최적화가 낳은 균형 현상으로 본다.
고전학파의 화폐의 중립성은 통화공급이 명목변수만 바꾼다는 설명으로 옳다.
통화주의학파가 통화공급 변동을 경기변동의 주된 요인으로 보고 준칙적 통화 증가를 주장한다는 설명은 옳다.
새케인즈학파가 가격·임금 경직성 때문에 예상된 정책도 효과가 있다고 본다는 설명은 옳다.
총수요 충격에 따른 불균형으로 본다는 것은 새고전학파의 입장이 아니므로 틀렸다.