탄핵증거에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은? | [법원직 9급 형사소송법] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[법원직 9급 형사소송법] 26년 1회차
탄핵증거에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
1
탄핵증거는 진술의 증명력을 감쇄하기 위하여 인정되는 것이고 범죄사실 또는 그 간접사실의 인정의 증거로서는 허용되지 않는다.
2
임의성 없는 자백이나 진술은 탄핵증거로 허용되지 않는다.
3
피고인의 법정진술은 탄핵의 대상이 될 수 없다.
4
탄핵증거는 범죄사실을 인정하는 증거가 아니므로 엄격한 증거조사를 거쳐야 할 필요가 없음은 형사소송법 제318조의2의 규정에 따라 명백하나, 법정에서 이에 대한 탄핵증거로서의 증거조사는 필요하다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요