모두CBT

조약의 국내법적 효력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경… | [법원직 9급 헌법] 12년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[법원직 9급 헌법] 12년 1회차
조약의 국내법적 효력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
남북사이의 화해와 불가침 및 교류협력에 관한 합의서는 신사협정에 불과하여 법률이나 조약이라고 볼 수 없다.
2
조약의 체결권은 대통령에게 있으나, 체결․비준에 앞서 국무회의 심의를 거쳐야 하며, 중요한 사항은 체결․비준에 앞서 국회 동의를 얻어야 한다.
3
대통령이 국회동의를 요하는 조약을 국회동의 없이 체결․비준한 경우에는 국회의원은 대통령을 상대로 조약에 대한 심의․의결권 침해를 이유로 권한쟁의심판을 제기할 수 있다.
4
국제인권규약은 법적 구속력은 있으나 법률유보조항을 두고 있고, 대한민국이 가입 당시 유보한 조항의 경우 직접적으로 국내법적 효력을 가지지 아니한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[법원직 9급 헌법] 12년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요법원직 9급 헌법 기출문제 암기장 전체 보기