모두CBT

통정허위표시에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에… | [행정사 1차] 2014년 제2회 기출문제 상세 페이지

1[행정사 1차] 2014년 제2회
통정허위표시에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
1
통정은 상대방과 짜고 함을 의미하지만, 이때 표의자의 상대방이 단순히 진의와 다른 표시가 있다는 사실을 인식하면 충분하다.
2
대리인이 그 권한 안에서 본인의 이름으로 의사표시를 함에 있어서 상대방과 통정하여 진의와 다른 의사를 표시한 경우, 그 의사표시는 본인에게 효력이 생긴다.
3
허위표시의 당사자가 아닌 사람은 허위표시의 무효로써 허위표시에 기초하여 새로운 법률상 이해관계를 가진 선의의 제3자에게 대항할 수 있다.
4
상대방과 허위표시로써 성립한 가장채권을 보유한 채권자에 대하여 파산이 선고된 경우 파산관재인은 허위표시의 무효로부터 보호되는 선의의 제3자가 될 수 없다.
5
통정한 허위표시에 의하여 외형상 형성된 법률관계로 생긴 채권을 가압류한 경우, 그 가압류권자는 허위표시에 기초하여 새로운 법률상 이해관계를 가지게 된 제3자에 해당한다.
해설

가장채권을 가압류한 자는 허위표시에 기초하여 새로운 법률상 이해관계를 맺은 제3자에 해당한다는 서술이 옳다.

통정허위표시의 무효는 선의의 제3자에게 대항하지 못하는데, 판례는 가장채권의 가압류권자를 이러한 제3자로 보아 보호한다.

  • 통정은 상대방이 진의 아님을 단순히 인식하는 것으로는 부족하고, 그에 관한 합의가 있어야 한다.
  • 대리인이 상대방과 통정한 경우 허위표시 여부는 대리인을 기준으로 판단하고, 그 의사표시는 무효이며 그 무효가 본인에게 미친다.
  • 허위표시의 무효는 당사자뿐 아니라 그 누구도 선의의 제3자에게 대항할 수 없다.
  • 가장채권자가 파산한 경우 파산관재인은 보호되는 제3자에 해당하며, 그 선의 여부는 총파산채권자를 기준으로 판단한다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[행정사 1차] 2014년 제2회 60문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요행정사 1차 기출문제 암기장 전체 보기