모두CBT

사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면… | [행정사 1차] 2022년 제10회 기출문제 상세 페이지

1[행정사 1차] 2022년 제10회
사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
광고에 있어 다소의 과장은 일반 상거래의 관행과 신의칙에 비추어 시인될 수 있는 한 기망성이 결여된다.
2
부작위에 의한 기망행위에서 고지의무는 조리상 일반원칙에 의해서는 인정될 수 없다.
3
사기에 의한 의사표시가 인정되기 위해서는 의사표시자에게 재산상의 손실을 주려는 사기자의 고의는 필요하지 않다.
4
기망행위로 인하여 법률행위의 내용으로 표시되지 않은 동기에 관하여 착오를 일으킨 경우에도 그 법률행위를 사기에 의한 의사표시를 이유로 취소할 수 있다.
5
사기에 의한 의사표시의 취소는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다.
해설

부작위에 의한 기망에서 고지의무는 법령·계약뿐 아니라 신의칙·조리상 일반원칙에 의해서도 인정될 수 있다.

판례는 상대방이 그 사정을 알았다면 거래하지 않았을 것이 경험칙상 명백하면 신의칙상 고지의무를 인정한다.

  • 광고의 다소의 과장은 상거래 관행과 신의칙에 비추어 시인될 수 있는 한 기망성이 없다.
  • 사기에 의한 의사표시는 표의자를 착오에 빠뜨려 의사표시를 하게 하려는 고의로 충분하고, 재산상 손실을 주려는 고의는 필요 없다.
  • 기망으로 표시되지 않은 동기에 착오를 일으킨 경우에도 사기를 이유로 취소할 수 있다.
  • 사기에 의한 의사표시의 취소는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[행정사 1차] 2022년 제10회 75문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요행정사 1차 기출문제 암기장 전체 보기