고전적 행정이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [행정사 1차] 2026년 제14회 기출문제 상세 페이지
1[행정사 1차] 2026년 제14회
고전적 행정이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
윌슨(W. Wilson)은 행정의 분야는 곧 경영의 분야라고 강조하였다.
2
테일러(F. Taylor)는 금전적 유인을 근로자의 중요한 동기부여요인으로 간주하였다.
3
굿노(F. Goodnow)는 정치와 행정의 차이를 분명히 하고, 정치와 행정을 구별하였다.
4
귤릭(L. Gulick)은 조직설계를 위해 업무의 분업화와 적절한 조정과 통제의 수단 개발을 중요시하였다.
5
베버(M. Weber)의 이념형 관료제는 결과적으로 경험적 연구에 의해 형성된 것이며, 동시에 현실에서 실현될 수 있는 규범적ㆍ처방적인 것이다.
해설
베버의 이념형 관료제는 경험적 연구의 결과가 아니라 사고상 구성된 이상형이며 규범적·처방적 모형도 아니므로 옳지 않은 설명이다.
이념형은 현실의 특징을 추상화해 만든 분석 도구로서 현실 그대로 실현되는 모습이 아니다.
- 윌슨은 행정의 분야를 경영의 분야로 보아 정치·행정 이원론을 주장했다.
- 테일러는 금전적 유인을 중요한 동기부여 요인으로 보았다.
- 굿노는 정치(국가의사 표현)와 행정(집행)을 구별했다.
- 귤릭은 분업과 조정·통제 수단을 중시했다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요