다음 글에 드러나는 글쓴이의 견해로 적절하지 않은 것은?한때 학자들은 … | [7급 지방직 국어] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에 드러나는 글쓴이의 견해로 적절하지 않은 것은?
한때 학자들은 농업혁명이 두뇌의 힘을 연료로 한 진보의 상징이라는 이야기를 만들어 냈다. 사람들이 점점 더 똑똑해져서 자연의 원리를 파악하고 양을 길들이며 밀을 재배할 수 있게 되었고, 그것이 가능해지자 위험하고 가혹했던 수렵 채집인의 삶을 스스로 포기하고 즐겁고 만족스러운 농부로서의 삶을 즐기기 위해 정착했다는 것이다.
그러나 이 모든 이야기는 환상이다. 시간이 흘러 사람들이 더욱 총명해졌다는 증거는 없다. 수렵 채집인들은 농업혁명 훨씬 이전부터 자연의 비밀을 알고 있었으며, 농업혁명이 안락한 새 시대를 열었다고 보기도 어렵다. 농부들은 대체로 수렵 채집인들보다 더욱 힘들고 불만스럽게 살았다. 농업혁명 덕분에 인류가 사용할 수 있는 식량의 총량이 확대된 것은 분명한 사실이지만, 여분의 식량이 곧 더 나은 식사나 더 많은 여유 시간을 의미하지는 않았다. 오히려 인구를 폭발시키고 지배층의 착취를 강화했다. 평균적인 농부는 평균적인 수렵 채집인보다 더 열심히 일했으며 그 대가로 더 열악한 식사를 했다.

인류는 농업혁명 이전부터 자연의 원리를 이해하고 있었다.

농업혁명은 두뇌의 힘을 통한 진보의 결과이지만 더 안락한 시대를 열지는 못했다.

인류가 자발적으로 수렵 채집의 삶을 포기하고 농부로서의 삶을 선택했다고 보기 어렵다.

농업혁명으로 인해 발생한 여분의 식량은 인구를 증가시키고 피지배층의 삶을 더 어렵게 만들었다.