모두CBT

재무제표 표시에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 회계학] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 회계학] 21년 1회차
재무제표 표시에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
상이한 성격이나 기능을 가진 항목은 구분하여 표시하며, 다만 중요하지 않은 항목은 성격이나 기능이 유사한 항목과 통합하여 표시할 수 있다.
2
재무제표의 표시통화를 천 단위나 백만 단위로 표시할 때 중립성이 제고될 수 있으며, 이러한 표시는 금액 단위를 공시하고 중요한 정보가 누락되지 않는 경우에 허용될 수 있다.
3
전체 재무제표(비교정보를 포함)는 적어도 1년마다 작성하며, 보고기간종료일을 변경하여 재무제표의 보고기간이 1년을 초과하거나 미달하는 경우 재무제표 해당 기간뿐만 아니라 보고기간이 1년을 초과하거나 미달하게 된 이유와 재무제표에 표시된 금액이 완전하게 비교가능하지는 않다는 사실을 추가로 공시한다.
4
재무제표 항목의 표시나 분류를 변경하는 경우 실무적으로 적용할 수 없는 것이 아니라면 비교금액도 재분류해야 하며, 비교금액을 재분류할 때 재분류의 성격, 재분류된 개별 항목이나 항목군의 금액, 재분류의 이유를 공시한다(전기 기초 포함).
해설

표시통화를 천 단위나 백만 단위로 표시하면 이해가능성이 제고될 수 있으므로, 중립성이 제고된다는 설명이 옳지 않다.

지나치게 상세한 숫자를 줄여 읽기 쉽게 하는 효과이며, 금액 단위를 공시하고 중요한 정보가 누락되지 않을 때 허용된다.

  • 상이한 성격이나 기능을 가진 항목은 구분 표시하되, 중요하지 않은 항목은 유사 항목과 통합할 수 있다 — 옳다.
  • 전체 재무제표는 적어도 1년마다 작성하며, 보고기간이 1년을 초과·미달하면 그 기간, 이유, 금액이 완전히 비교가능하지 않다는 사실을 공시한다 — 옳다.
  • 표시나 분류를 변경하면 실무적으로 적용할 수 없는 경우가 아닌 한 비교금액도 재분류하고 그 성격·금액·이유를 공시한다 — 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 회계학] 21년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 회계학 기출문제 암기장 전체 보기