모두CBT

대통령에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의… | [7급 국가직 헌법] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 헌법] 21년 1회차
대통령에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
선거일 현재 5년 이상 국내에 거주하고 있는 40세 이상의 국민은 대통령의 피선거권이 있다. 이 경우 공무로 외국에 파견된 기간과 국내에 주소를 두고 일정기간 외국에 체류한 기간은 국내거주기간으로 본다.
2
대통령 선거에 있어서 최고득표자가 2인 이상인 때에는 국회의 공개회의에서 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성을 얻은 자를 당선자로 한다.
3
대통령의 임기는 전임대통령의 임기만료일의 다음날 0시부터 개시되나, 전임자의 임기가 만료된 후에 실시하는 선거와 궐위로 인한 선거에 의한 대통령의 임기는 당선이 결정된 때부터 개시된다.
4
대통령이 헌법상 허용되지 않는 재신임 국민투표를 국민들에게 제안한 것은 그 자체로서 헌법 제72조에 반하는 것으로 헌법을 실현하고 수호해야 할 대통령의 의무를 위반한 것이다.
해설

최고득표자가 2인 이상일 때 국회에서 출석의원 과반수의 찬성을 얻은 자를 당선자로 한다는 지문이 옳지 않다.

헌법 제67조제2항은 국회의 재적의원 과반수가 출석한 공개회의에서 다수표를 얻은 자를 당선자로 한다고 규정한다.

  • 피선거권: 선거일 현재 5년 이상 국내 거주한 40세 이상 국민에게 있고, 공무 파견 기간 등은 국내거주기간으로 보므로 옳다.
  • 임기 개시: 원칙은 전임자 임기만료일 다음날 0시이고, 임기만료 후 선거·궐위선거는 당선 결정 때부터이므로 옳다.
  • 재신임 국민투표 제안: 헌법 제72조가 허용하지 않는 국민투표를 제안한 것 자체가 헌법 수호 의무 위반이라는 것이 판례이므로 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 헌법] 21년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 헌법 기출문제 암기장 전체 보기