모두CBT

행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 … | [7급 국가직 행정법] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 행정법] 21년 1회차
행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
취소심판의 인용재결로서 취소재결, 변경재결, 변경명령재결을 할 수 있다.
2
당사자의 신청을 받아들이지 않은 거부처분이 재결에서 취소된 경우에 행정청은 재결 후에 발생한 새로운 사유를 내세워 다시 거부처분을 할 수 있다.
3
정보공개명령재결은 행정심판위원회에 의한 직접처분의 대상이 된다.
4
인용재결의 기속력은 피청구인과 그 밖의 관계 행정청에 미치고, 행정심판위원회의 간접강제 결정의 효력은 피청구인인 행정청이 소속된 국가․지방자치단체 또는 공공단체에 미친다.
해설

정보공개명령재결은 처분의 성질상 행정심판위원회가 대신 처분할 수 없으므로 직접처분의 대상이 아니다. 이 설명이 옳지 않다.

정보는 피청구인 행정청이 보유·관리하므로 위원회가 직접 공개할 수 없고, 피청구인이 재처분을 하지 않으면 간접강제로 이행을 강제한다.

  • 취소심판의 인용재결로는 처분을 취소하는 재결, 다른 처분으로 변경하는 재결, 변경을 명하는 재결을 할 수 있다.
  • 거부처분이 재결로 취소되었더라도 행정청은 재결 후에 발생한 새로운 사유를 들어 다시 거부처분을 할 수 있다.
  • 인용재결의 기속력은 피청구인과 관계 행정청에 미치고, 간접강제 결정의 효력은 피청구인이 소속된 국가·지방자치단체 또는 공공단체에 미친다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 행정법] 21년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 행정법 기출문제 암기장 전체 보기