색채 시각 이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 심리학] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 심리학] 21년 1회차
색채 시각 이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
대립과정이론은 색채잔상효과가 나타나는 이유를 설명할 수 있었다.
2
삼원색이론은 빛의 삼원색 각각에 반응하는 세 가지 유형의 수용기가 있음을 제안했다.
3
대립과정이론은 두 가지 수용기, 적－녹, 청－황 수용기가 있음을 제안했다.
4
색채시각 과정에서 삼원색이론과 대립과정이론은 현재 상호보완적 관계이다.
해설
옳지 않은 설명은 대립과정이론이 적－녹, 청－황 두 가지 수용기만 제안했다는 내용이다.
헤링의 대립과정이론은 적－녹, 청－황에 더해 흑－백까지 세 쌍의 대립 과정을 제안했다.
- 대립과정이론은 한 색을 오래 보면 보색 잔상이 나타나는 현상을 설명할 수 있다.
- 삼원색이론(영－헬름홀츠)은 세 종류의 원뿔세포 수용기를 가정했다.
- 현재는 망막 수준에서는 삼원색이론, 이후 신경 처리 수준에서는 대립과정이론이 작동한다고 보아 두 이론을 상호보완적으로 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요