중견국에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 21년 1회차
중견국에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
자유주의 시각에서는 인구, 경제력, 군사력에 따른 외교적 기능과 행태에 따라 중견국을 구분한다.
2
오건스키(Organski)는 중견국을 지역적으로 중요한 역할을 할 수 있고, 국제이슈에서 일정 정도의 영향력을 행사할 수 있는 국가로 제시했다.
3
현실주의 시각에서 중견국 분류의 기준은 각국의 물질적 능력과 같은 경성권력에 기초한다.
4
쿠퍼(Cooper)는 중견국은 다자적 해법의 모색, 타협적인 자세의 견지, 국제시민의식을 포용하는 경향을 가진다고 주장했다.
해설
인구·경제력·군사력 같은 물질적 능력으로 중견국을 구분하는 것은 현실주의 시각이므로, 이를 자유주의 시각이라 한 서술이 옳지 않다.
자유주의 시각은 능력보다 다자주의·중재 같은 외교적 기능과 행태로 중견국을 규정한다.
- 오건스키는 중견국을 지역적으로 중요한 역할을 하고 국제이슈에 일정한 영향력을 갖는 국가로 보았다.
- 현실주의는 물질적 능력, 곧 경성권력을 중견국 분류 기준으로 삼는다.
- 쿠퍼는 다자적 해법·타협적 자세·국제시민의식이라는 행태로 중견국을 설명했다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요