갈등이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 형사정책] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 형사정책] 22년 1회차
갈등이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
셀린(Sellin)은 이민 집단의 경우처럼 특정 문화집단의 구성원이 다른 문화의 영역으로 이동할 때에 발생할 수 있는 갈등을 이차적 문화갈등으로 보았다.
2
볼드(Vold)는 이해관계의 갈등에 기초한 집단갈등론을 주장하였으며, 특히 집단 간의 이익갈등이 가장 첨예한 상태로 대립하는 영역으로 입법정책 부문을 지적하였다.
3
터크(Turk)는 사회를 통제할 수 있는 권력 또는 권위의 개념을 범죄원인과 대책 분야에 적용시키고자 하였다.
4
퀴니(Quinney)는 노동자계급의 범죄를 자본주의 체제에 대한 적응범죄와 대항범죄로 구분하였다.
해설
셀린은 이민처럼 이질적 문화가 접촉하며 생기는 갈등을 일차적 문화갈등으로 보았으므로, 이를 이차적 문화갈등이라 한 설명이 틀렸다.
셀린의 이차적 문화갈등은 하나의 문화 안에서 사회분화로 여러 하위문화가 생기며 발생하는 갈등이다.
- 볼드 — 이해관계의 갈등에 기초한 집단갈등론을 주장하고, 집단 간 이익갈등이 가장 첨예한 영역으로 입법정책을 지적하였다.
- 터크 — 권력 또는 권위의 개념을 범죄원인과 대책 분야에 적용하였다.
- 퀴니 — 노동자계급의 범죄를 적응범죄와 대항범죄로 구분하였다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요