모두CBT

국회의 의사절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 … | [7급 국가직 헌법] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 헌법] 22년 1회차
국회의 의사절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
팩스로 제출이 시도되었던 법률안의 접수가 완료되지 않아 동일한 법률안을 제출하기 전에 철회 절차가 필요 없다고 보는 것은 발의된 법률안을 철회하는 요건을 정한 「국회법」 규정에 반하지 않는다.
2
헌법상 의사공개원칙은 모든 국회의 회의를 항상 공개하여야 하는 것은 아니나 이를 공개하지 아니할 경우에는 헌법에서 정하고 있는 일정한 요건을 갖추어야 함을 의미한다.
3
국민은 헌법상 보장된 알 권리의 한 내용으로서 국회에 대하여 입법과정의 공개를 요구할 권리를 가지며, 국회의 의사에 대하여는 직접적인 이해관계 유무와 상관없이 일반적 정보 공개청구권을 가진다고 할 수 있다.
4
사법개혁특별위원회의 신속처리안건 지정동의안에 대한 표결 전에 그 대상이 되는 법안의 배포나 별도의 질의․토론 절차를 거치지 않았다면 그 표결은 절차상 위법하다.
해설

신속처리안건 지정동의안 표결 전에 대상 법안 배포나 별도의 질의·토론을 거치지 않았더라도 절차상 위법하지 않으므로, 위법하다는 설명이 옳지 않다.

헌법재판소는 신속처리안건 지정동의는 법안 자체의 심사가 아니므로 국회법상 질의·토론 절차가 요구되지 않는다고 보았다.

  • 팩스 제출이 시도된 법률안의 접수가 완료되지 않았다면 같은 법률안을 다시 제출하기 전에 철회 절차가 필요 없다 — 옳다.
  • 의사공개원칙은 모든 회의를 항상 공개하라는 것이 아니라 비공개 시 헌법상 요건을 갖추라는 의미이다 — 옳다.
  • 국민은 알 권리의 내용으로 입법과정의 공개를 요구할 권리와 일반적 정보공개청구권을 가진다 — 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 헌법] 22년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 헌법 기출문제 암기장 전체 보기