핵무기에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 22년 1회차
핵무기에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
「핵확산금지조약(NPT)」에 가입하지 않은 핵보유국으로 인도, 파키스탄, 이스라엘 등이 있다.
2
왈츠(Kenneth Waltz)는 핵무기 확산이 전쟁의 가능성을 높인다고 주장하였다.
3
제2차 세계대전 이후 핵무기가 전장에서 직접 사용된 적은 없다.
4
「핵확산금지조약」은 미국, 러시아(소련), 영국, 프랑스, 중국만을 공식적 핵보유국으로 인정한다.
해설
왈츠는 핵확산이 오히려 억지를 통해 전쟁 가능성을 낮춘다(more may be better)고 주장했으므로, 이 설명이 틀렸다.
이 논쟁에서 핵확산이 전쟁 위험을 키운다고 반박한 학자는 세이건(Scott Sagan)이다.
- 인도·파키스탄·이스라엘은 NPT 밖의 핵보유국이므로 옳다.
- 제2차 세계대전 중 히로시마·나가사키 이후 실전에서 핵무기가 쓰인 적은 없으므로 옳다.
- NPT는 1967년 1월 1일 이전 핵실험국인 미·러·영·프·중 5개국만 핵무기국으로 인정하므로 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요