「국제민간항공협약」에 대한 설명으로 옳은 것은? | [7급 국가직 국제법] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제법] 22년 1회차
「국제민간항공협약」에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
부정기항공기는 반드시 사전의 허가를 받아 피비행국의 착륙요구권에 따를 것을 조건으로 체약국의 영역 내에서 비행할 권리를 가진다.
2
어떠한 체약국의 국가 항공기도 특별협정 또는 기타방법에 의한 허가를 받고 또한 그 조건에 따르지 아니하고는 타국의 영역의 상공을 비행하거나 또는 그 영역에 착륙하여서는 아니 된다.
3
체약국은 민간항공기가 조난으로 영공을 침범한 경우 이 항공기에 대해 구호조치를 취할 의무를 부담하지 않는다.
4
협약 및 부속서의 해석 또는 적용에 관하여 체약국간 의견이 일치하지 않는 경우 관계국은 1차적으로 조정위원회에서 사안을 해결해야 한다.
해설
국가항공기는 특별협정 등에 의한 허가를 받고 그 조건에 따르지 않으면 타국 영역 상공을 비행하거나 착륙할 수 없다는 설명이 옳다.
시카고협약은 민간항공기에만 적용되는 것이 원칙이고, 군·세관·경찰용 국가항공기의 외국 영공 진입은 별도의 허가를 요구한다.
- 부정기 항공기는 사전 허가 없이 피비행국의 착륙 요구권에 따를 것을 조건으로 영역 내 비행·무착륙 횡단을 할 수 있다.
- 체약국은 자국 영역에서 조난 중인 항공기에 실행 가능한 구호조치를 제공할 의무를 진다.
- 협약 해석·적용에 관한 의견 불일치는 협상으로 해결되지 않으면 ICAO 이사회가 결정하며, 조정위원회 선행 절차는 규정되어 있지 않다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요