통제이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 형사정책] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 형사정책] 24년 1회차
통제이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
라이스(A. Reiss)는 개인적 통제 및 사회적 통제의 실패가 범죄의 원인이라고 보고, 가족 등 일차집단의 역할수행에 주목하였다.
2
레클리스(W. Reckless)는 대부분의 사람이 수많은 압력과 유인에도 불구하고 범행에 가담하지 않고 순응 상태를 유지하는 이유 중의 하나를 사회화 과정에서 형성되는 내적(자기) 통제에서 찾았다.
3
나이(F. Nye)는 가정이나 학교에서 소년에게 자신의 행위가 주위 사람에게 실망과 고통을 줄 것이라고 인식시키는 것이 소년 비행을 예방할 수 있는 가장 효율적인 방법이라고 하였다.
4
허쉬(T. Hirschi)는 전념(commitment)은 참여(involvement)의 결과물로 장래의 목표성취와 추구에 관한 관심과 열망이 강한 경우 범죄나 비행이 감소한다고 하였다.
해설
허쉬가 전념이 참여의 결과물이라고 했다는 설명이 옳지 않다.
허쉬의 사회유대 요소에서 관습적 활동에 시간을 쏟는 참여(involvement)는 관습적 목표에 대한 투자인 전념(commitment)의 결과로 나타난다고 설명된다. 선후 관계가 뒤바뀌었다.
- 라이스는 개인적 통제와 사회적 통제의 실패를 범죄 원인으로 보고 가족 등 일차집단의 역할에 주목하였다.
- 레클리스는 압력과 유인에도 사람들이 순응하는 이유를 사회화로 형성된 내적 통제에서 찾았다.
- 나이는 자신의 행위가 주위 사람에게 실망을 준다고 인식시키는 간접통제를 비행 예방의 효율적 방법으로 보았다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요