종속이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차
종속이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
근대화 이론에 대한 비판으로 등장하여 세계체제론에 이론적 토대를 제공하였다.
2
프레비시(Prebisch)는 종속 구조의 탈피를 위해 사회주의로의 전환 필요성을 주장하였다.
3
후진국의 경제발전은 중심부와 주변부로 구성되는 세계 자본주의의 구조에 의해 규정된다고 본다.
4
카르도소(Cardoso)는 주변부의 국제체계 편입으로 종속적 발전이 가능하다고 주장하였다.
해설
옳지 않은 것은 프레비시가 사회주의 전환을 주장했다는 설명이다.
프레비시는 유엔 라틴아메리카경제위원회(ECLA)를 이끈 구조주의 경제학자로, 교역조건 악화를 극복하기 위한 수입대체 산업화를 처방했다. 사회주의적 단절을 주장한 쪽은 프랑크 등 급진적 종속이론가다.
- 종속이론은 근대화 이론 비판으로 등장했고 월러스타인의 세계체제론에 토대를 제공했다.
- 후진국 발전이 중심부-주변부로 구성된 세계 자본주의 구조에 규정된다고 본다.
- 카르도소는 종속 상태에서도 일정한 발전이 가능하다는 종속적 발전론을 제시했다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요