국제기구에 대한 이론적 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차
국제기구에 대한 이론적 설명으로 옳지 않은 것은?
1
마르크스주의는 국제기구가 자신들의 프로그램과 정책을 통해 자본주의의 지구적 확장과 공고화를 추진한다고 설명한다.
2
신자유제도주의는 국제기구가 국가들 간의 거래비용을 줄이고 정보를 제공하며 기대보수를 최대화함으로써, 국가들이 협력을 통한 이익을 추구하도록 한다고 설명한다.
3
현실주의는 국제기구가 국가들 간의 세력균형이 이루어지며 작동하는 제도적 영역이기 때문에, 국제기구를 통해 얻는 이익은 국가마다 동일하다고 주장한다.
4
구성주의는 국제기구가 국제사회의 새로운 규범, 규칙, 행위자를 정의하고 확산시킬 수 있다고 주장한다.
해설
옳지 않은 것은 현실주의가 국제기구를 통한 이익이 국가마다 동일하다고 본다는 설명이다.
현실주의는 국제기구를 강대국 권력이 반영되는 장으로 보며, 국가마다 얻는 이익은 국력에 따라 불균등하고 상대적 이득 경쟁이 계속된다고 본다.
- 마르크스주의는 국제기구를 자본주의의 지구적 확장·공고화 수단으로 본다.
- 신자유제도주의는 국제기구가 거래비용을 줄이고 정보를 제공해 협력을 돕는다고 본다.
- 구성주의는 국제기구가 새로운 규범·규칙·행위자를 정의하고 확산한다고 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요