국제협력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차
국제협력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
구성주의는 국가들이 가치관과 정체성을 공유함으로써 국제협력이 촉진될 수 있다고 주장한다.
2
패권안정론에서는 국제협력의 혜택을 누리면서 그 유지 비용을 부담할 수 있는 패권국이 존재할 때 국제협력이 가능하다고 주장한다.
3
신자유제도주의는 국제제도를 통해 국제협력의 가능성이 높아진다고 주장한다.
4
현실주의는 국가들이 상대적 이득이 아니라 절대적 이득을 중시하기 때문에 국제협력은 지속되기 어렵다고 주장한다.
해설
옳지 않은 것은 현실주의가 절대적 이득을 중시한다는 설명이다.
현실주의는 국가가 상대적 이득, 즉 협력의 몫이 상대에게 더 돌아가 힘의 격차가 벌어지는 것을 우려하므로 협력이 어렵다고 본다. 절대적 이득을 강조하는 쪽은 신자유제도주의다.
- 구성주의는 공유된 가치·정체성이 협력을 촉진한다고 본다.
- 패권안정론은 공공재 비용을 부담할 패권국이 있을 때 협력이 유지된다고 본다.
- 신자유제도주의는 국제제도가 협력 가능성을 높인다고 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요