국제안보에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차
국제안보에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
현실주의는 항구적인 안보 불안 문제를 강조한다.
2
구성주의는 무정부성의 성격이 국가들 간의 상호작용을 통해서 정해진다고 주장한다.
3
신현실주의는 평화와 안정의 달성에 국제제도가 가지는 중요성을 부인한다.
4
신자유제도주의는 현실주의 가정을 모두 거부하고, 제도가 국가 사이의 안보 경쟁 위험을 완화하는 협력의 틀을 제공할 수 있다고 주장한다.
해설
옳지 않은 것은 신자유제도주의가 현실주의 가정을 모두 거부한다는 설명이다.
신자유제도주의는 무정부성, 합리적·단일 행위자로서의 국가 같은 현실주의의 핵심 가정을 수용한 위에서, 제도가 정보 제공·거래비용 절감으로 협력을 가능하게 한다고 주장한다.
- 현실주의는 무정부 상태에서 안보 불안이 항구적이라고 본다.
- 구성주의는 무정부성의 성격이 국가 간 상호작용을 통해 구성된다고 본다(웬트).
- 신현실주의는 제도가 강대국 이익을 반영할 뿐 평화의 독립 변수가 되기 어렵다고 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요