퍼트남(Putnam)의 양면게임(two-level games)에 대한 … | [7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 24년 1회차
퍼트남(Putnam)의 양면게임(two-level games)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
국가 간의 협상에 있어서 협상국 간의 윈셋(win-set)의 교집합이 작을수록 합의에 도달하기가 용이하다.
2
국가 간의 행동패턴을 설명함에 있어서 국내변수와 국제변수의 연계성을 전제한다.
3
왈츠의 국제체제이론에 대해 비판적이다.
4
크기가 작은 윈셋을 가지고 있는 정부가 협상에 유리하다.
해설
옳지 않은 것은 윈셋의 교집합이 작을수록 합의가 쉽다는 설명이다.
양면게임에서 합의는 양국 윈셋이 겹치는 영역에서만 가능하므로, 교집합이 클수록 합의 가능성이 높아지고 작을수록 협상이 결렬되기 쉽다.
- 퍼트남은 국내 비준 게임과 국제 협상 게임이 서로 맞물린다고 보아 국내·국제 변수의 연계를 전제한다.
- 국내정치를 배제한 왈츠의 체제 중심 설명을 비판하며 등장했다.
- 윈셋이 작은 정부는 국내 비준이 어렵다는 점을 협상 지렛대로 쓸 수 있어 상대에게서 더 큰 양보를 얻기 쉽다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요