프리드먼(Friedman)의 신화폐수량설에 대한 설명으로 옳지 않은 것… | [7급 국가직 경제학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 경제학] 24년 1회차
프리드먼(Friedman)의 신화폐수량설에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
예상 주식수익률, 예상 채권수익률, 예상 물가상승률 등을 독립변수로 하여 화폐수요를 분석하였다.
2
화폐의 유통속도를 상수라고 가정했기 때문에 화폐공급을 변화시키면 명목소득을 원하는 방향으로 변화시킬 수 있다.
3
화폐의 수요는 장기적으로 안정적이다.
4
화폐의 유통속도에 대한 가정이 화폐수량설과 다르다.
해설
프리드먼은 유통속도를 상수가 아니라 안정적인 함수로 보았으므로, 상수로 가정했다는 설명이 옳지 않다.
신화폐수량설은 화폐수요를 항상소득과 각종 자산 수익률의 함수로 보고, 화폐수요가 안정적이어서 유통속도도 예측 가능하다고 본다.
- 주식·채권 예상수익률과 예상 물가상승률을 화폐수요의 설명변수로 삼은 것은 옳다.
- 항상소득에 의존하는 화폐수요는 장기적으로 안정적이다.
- 고전적 화폐수량설은 유통속도를 상수로 보지만 프리드먼은 변수로 보아 가정이 다르다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요