우하향하는 필립스 곡선에 근거한 탈인플레이션(disinflation) … | [7급 국가직 경제학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 경제학] 24년 1회차
우하향하는 필립스 곡선에 근거한 탈인플레이션(disinflation) 정책의 비용인 희생률에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
희생률은 물가상승률을 1 % 포인트 낮추기 위해서 발생하는 실업률 증가분의 누적치로 정의된다.
2
점진주의 전략(gradualism)을 시행하면 높은 실업률이 얼마나 오래 지속되는지와 무관하게 실업률 상승폭이 작으므로 희생률이 작게 나타난다.
3
적응적 기대하에서 여러 기간이 아닌 단기간 내에 급랭 전략(cold turkey strategy)의 실업률 상승폭은 점진주의 전략보다 크게 나타난다.
4
희생률은 적응적 기대하에서는 크게 나타나고, 합리적 기대하에서는 작게 나타난다.
해설
희생률은 실업률 상승의 누적치이므로, 점진주의가 지속기간과 무관하게 희생률이 작다는 설명이 옳지 않다.
점진주의는 매기 실업률 상승폭은 작지만 고실업이 여러 기간 이어져 누적 실업이 커질 수 있다.
- 물가상승률 1 %p를 낮추는 데 드는 실업률 증가분의 누적치라는 정의는 옳다.
- 적응적 기대에서 단기간 급랭 전략은 필립스곡선을 따라 크게 이동하므로 실업률 상승폭이 점진주의보다 크다.
- 합리적 기대하에서 신뢰성 있는 정책은 기대인플레이션을 즉시 낮춰 희생률이 작고, 적응적 기대에서는 크다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요