국제 프랜차이징(Franchising)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 무역학] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 무역학] 25년 1회차
국제 프랜차이징(Franchising)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
가맹본부가 자신의 상호, 상표, 기술 등의 사용권을 가맹점에 허용하고 조직, 마케팅 및 일반관리 부문을 지원하는 방식이다.
2
국제 프랜차이징 계약은 라이센싱 계약과는 달리 가맹점과의 협상에 따라 달라질 수 있으므로 정형화되어 있지 않고, 신규 개발 기술은 이전 대상이 아니라는 특징이 있다.
3
해외직접투자와 달리 이익의 일부만을 로열티 형태로 확보한다는 면에서 현지 시장에서의 이익 창출이 제한된다.
4
가맹점이 계약 내용에 포함되지 않은 사항에 대해 독자적으로 의사결정을 할 수 있으므로 가맹본부의 입장에서는 가맹점을 통제하기 어렵다.
해설
프랜차이징 계약이 정형화되어 있지 않고 신규 개발 기술이 이전 대상이 아니라는 설명이 틀렸다.
프랜차이징은 라이센싱보다 포괄적인 사업 패키지로, 계약이 정형화되어 있고 가맹본부가 개발한 신규 기술·노하우도 지속적으로 이전된다.
- 상호·상표·기술 사용권을 허용하고 조직·마케팅·관리 부문을 지원하는 방식이다 — 옳다.
- 해외직접투자와 달리 이익 일부만 로열티로 확보하므로 현지 이익 창출이 제한된다 — 옳다.
- 계약에 없는 사항은 가맹점이 독자 결정할 수 있어 본부의 통제가 어렵다 — 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요