모두CBT

관할권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 국제법] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 국제법] 25년 1회차
관할권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
국가는 입법관할권의 장소적 한계를 극복하기 위하여 형사사법 공조조약을 체결하는 경우가 있다.
2
주한 미군의 공무집행 중의 작위 또는 부작위에 의한 범죄는 미군 당국이 우선하여 재판권을 행사한다.
3
미국은 다른 국가와 승선협정을 체결하여 공해상의 상대국 선박에 대해 집행관할권을 행사하고 있다.
4
ICJ는 Jurisdictional Immunities of the State 사건에서 국가면제는 국내법원이 타국에 대해 관할권을 행사할 수 있느냐는 절차적 문제로서, 무력충돌하 독일의 행위가 강행규범 위반인지 여부와는 별개라고 판단하였다.
해설

형사사법 공조조약은 타국 영역에서 직접 수사·체포를 할 수 없는 집행관할권의 장소적 한계를 보완하기 위한 것이므로, ‘입법관할권’이라고 한 진술이 틀렸다.

입법관할권은 역외 사실에도 미칠 수 있지만, 집행관할권은 영역국의 동의 없이 타국 영역에서 행사할 수 없다.

  • 주한미군지위협정상 공무집행 중의 작위·부작위에 의한 범죄는 미군 당국이 제1차적 재판권을 가진다.
  • 미국은 승선협정을 통해 공해상의 상대국 선박에 대해 집행관할권을 행사한다.
  • ICJ는 국가면제가 절차적 문제로서 행위의 강행규범 위반 여부라는 실체 문제와 별개라고 보았다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 국제법] 25년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 국제법 기출문제 암기장 전체 보기