다음 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?D는 외국인 친구와 함께 등… | [7급 국가직 심리학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 심리학] 26년 1회차
다음 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?D는 외국인 친구와 함께 등산을 갔다가, 수풀 속에 뱀이 나타난
줄 알았다. 그러나 자세히 보니 뱀이 아닌 버려진 노끈이었다.
D는 놀란 것을 내색하지 않으려 했지만, 움찔하며 가슴이
두근거렸다. D는 뱀이 아닌 노끈인 것을 확인한 후 안도감을
느끼며 친구에게 미소를 보냈다.
1
에크만(Ekman)은 문화마다 다른 정서 표현규칙으로 인해 외국인 친구는 그 상황에서 다른 정서 표현을 할 것이라 설명할 것이다.
2
제임스－랑게(James-Lange)는 자율신경계 반응으로 인해 놀람과 공포를 느꼈다고 설명할 것이다.
3
르두(LeDoux)는 편도체의 빠른 정보처리가 착각을 만들었다고 설명할 것이다.
4
라자러스(Lazarus)는 상황에서 위험에 대한 평가가 달라진 것에 초점을 두고 설명할 것이다.
해설
옳지 않은 설명은 에크만이 외국인 친구가 다른 정서 표현을 할 것이라 설명한다는 것이다.
에크만은 놀람·공포 같은 기본 정서의 얼굴 표정이 문화를 넘어 보편적이라고 주장했다. 그가 말한 표현규칙은 사회적 장면에서 표정을 감추거나 꾸미는 규범일 뿐이므로, 갑작스러운 위협에 대한 즉각적 놀람·공포 표정은 외국인 친구도 같게 보일 것이라 설명하는 것이 그의 관점에 맞다.
- 제임스–랑게: 가슴이 두근거리는 신체(자율신경계) 반응을 지각한 결과 놀람과 공포를 느낀다고 본다.
- 르두: 시상에서 편도체로 가는 빠르고 거친 경로가 노끈을 뱀으로 오인하게 해 즉각적 공포 반응을 일으킨다고 본다.
- 라자러스: 뱀이라는 위협 평가가 노끈이라는 재평가로 바뀌면서 공포가 안도감으로 바뀌었다고 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요