OECM(자연공존지역)과 보호지역에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 생태학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 생태학] 26년 1회차
OECM(자연공존지역)과 보호지역에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
OECM은 전통적ㆍ사회적ㆍ문화적 가치를 보전할 수 있는 방식을 허용하는 반면, 보호지역은 이러한 활동을 엄격히 금지한다.
2
OECM과 보호지역 모두 생물다양성 보전을 위한 중요한 역할을 하며, CBD의 목표 달성을 위해 두 가지 형태 모두 중요한 보전 수단으로 인정받는다.
3
OECM은 정부, 지역사회, 민간단체 또는 기업 등 다양한 주체에 의해 관리될 수 있으며, 보호지역은 일반적으로 정부나 지방자치단체에 의해 지정된다.
4
OECM은 반드시 생물다양성 보전을 주요 목적으로 하지는 않지만 생물다양성에 기여하는 지역이고, 보호지역은 법적 지정과 관리를 통해 생물다양성 보전을 주요 목표로 삼는다.
해설
옳지 않은 것은 보호지역이 전통적·사회적·문화적 활동을 엄격히 금지한다는 설명이다.
보호지역도 유형에 따라 경관 보호, 자원의 지속가능한 이용 등 전통적·문화적 활동을 허용하므로, 모든 보호지역이 이를 금지하는 것은 아니다.
- OECM과 보호지역은 모두 생물다양성협약(CBD) 목표 달성을 위한 보전 수단으로 인정된다.
- OECM은 정부·지역사회·민간·기업 등 다양한 주체가 관리할 수 있고, 보호지역은 주로 정부·지방자치단체가 지정한다.
- OECM은 보전이 주목적이 아니어도 결과적으로 생물다양성에 기여하는 지역이고, 보호지역은 보전을 주목적으로 한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요