현대무역이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 국가직 무역학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 무역학] 26년 1회차
현대무역이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
크루그먼(P. Krugman)이 제시한 산업 내 무역이론은 이종 산업 간이 아닌 동종 산업 내에서 서로 다른 제품들이 수출입되는 현상을 설명한다.
2
포스너(M. Posner)에 의해 체계화된 기술격차이론은 기술선진국과 기술모방국 사이에 존재하는 기술격차를 전제로 무역의 발생 원인을 설명한다.
3
키싱(D. Keesing)이 제시한 연구개발이론은 기술격차이론을 확장하고 일반화한 이론으로, 시간의 흐름에 따른 공산품의 무역 패턴 변화를 설명한다.
4
린더(S. Linder)가 제시한 대표적 수요이론은 재화를 1차 산품과 2차 산품으로 구분하고, 2차 산품(공산품)은 한 국가의 수요구조에 의해 무역패턴이 결정된다고 설명한다.
해설
시간에 따른 공산품 무역패턴의 변화를 설명하며 기술격차이론을 확장·일반화한 것은 버논(R. Vernon)의 제품수명주기이론이므로, 이를 키싱의 연구개발이론으로 설명한 것이 틀렸다.
키싱의 연구개발이론은 산업별 연구개발(R&D) 집약도의 차이로 비교우위와 무역패턴을 설명하는 이론이다.
- 크루그먼의 산업 내 무역이론은 동종 산업 내 차별화된 제품의 상호 수출입을 설명한다는 설명은 옳다.
- 포스너의 기술격차이론은 기술선진국과 모방국 사이의 기술격차(모방 지체)를 무역 발생 원인으로 본다는 설명은 옳다.
- 린더의 대표적 수요이론은 1차 산품은 요소부존으로, 공산품은 국내 수요구조로 무역패턴이 정해진다고 본다는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요