브랜즈와 베클리(Brands and Beckley)의 ‘피크 차이나(P… | [7급 국가직 국제정치학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 국제정치학] 26년 1회차
브랜즈와 베클리(Brands and Beckley)의 ‘피크 차이나(Peak China)’ 개념에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?ㄱ. 앨리슨(Allison)의 ‘투키디데스의 함정’은 ‘피크 차이나’를 잘 설명하고 있다.
ㄴ. 부상하는 도전국이 기회의 창이 닫히기 전에 패권국에 대해 선제공격을 감행했음을 일본과 독일의 사례를 통해 설명한다.
ㄷ. 중국의 경제성장을 이끌었던 인구, 자원, 국제환경 등의 요인들이 약화함에 따라 향후 중국 경제의 쇠퇴를 예측하고 있다.
ㄹ. 중국이 국력 상승의 정점에 도달하더라도 패권국에 대한 선제공격보다 평화로운 방식으로 새로운 국제질서의 정당성을 창출할 것이라고 본다.
1
ㄱ, ㄴ
2
ㄴ, ㄷ
3
ㄱ, ㄴ, ㄷ
4
ㄱ, ㄷ, ㄹ
해설
피크 차이나에 대한 옳은 설명은 ㄴ, ㄷ이다.
브랜즈와 베클리는 중국이 이미 국력의 정점에 이르러 쇠퇴 국면에 들어섰으며, 정점을 찍은 강대국이 기회의 창이 닫히기 전에 공격적으로 행동할 위험이 크다고 주장했다.
- ㄱ: 투키디데스의 함정은 부상하는 국가와 기존 패권국의 충돌을 설명하므로, 쇠퇴가 시작된 정점 국가의 위험을 강조하는 피크 차이나와는 논리가 다르다.
- ㄴ: 제1차 세계대전 전 독일과 태평양전쟁 전 일본처럼 기회의 창이 닫히기 전에 공세를 감행한 사례를 근거로 든다.
- ㄷ: 인구 구조 악화, 자원 제약, 우호적 국제환경의 소멸 등으로 중국의 성장 동력이 약화되고 있다고 본다.
- ㄹ: 정점에 이른 중국이 평화적으로 질서를 창출하기보다 오히려 공격적 행동에 나설 위험이 크다고 경고한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요