모두CBT

투키디데스(Thucydides)의 『펠로폰네소스 전쟁사』에 나타난 ‘멜… | [7급 국가직 국제정치학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 국가직 국제정치학] 26년 1회차
투키디데스(Thucydides)의 『펠로폰네소스 전쟁사』에 나타난 ‘멜로스 대화(Melian Dialogue)’에 대한 고전적 현실주의 해석으로 옳은 것은?
1
아테네의 팽창 정책은 국가 간의 상호의존성 부재에 따른 필연적 결과였다.
2
아테네의 행동은 힘을 가진 강자의 권력을 향한 끊임없는 추구라는 인간의 보편적 본성에 근거한 귀결이었다.
3
강대국과 약소국 간의 전쟁은 보편적인 국제 규범이 존재하면 막을 수 있다.
4
아테네와 멜로스 간의 갈등은 민주주의와 과두제라는 상이한 국내 정치체제에서 비롯되었다.
해설

고전적 현실주의는 멜로스 대화를 강자의 권력 추구라는 인간의 보편적 본성이 드러난 사례로 해석한다.

아테네 사절의 "강자는 할 수 있는 것을 하고 약자는 당해야 할 것을 당한다"는 논리는 국제정치가 정의보다 힘의 논리로 움직인다는 현실주의의 고전적 근거로 인용된다.

  • 상호의존성의 부재로 팽창을 설명하는 것은 상호의존을 강조하는 자유주의적 시각이지 고전적 현실주의의 해석이 아니다.
  • 보편적 국제 규범으로 전쟁을 막을 수 있다는 주장은 규범의 힘을 중시하는 자유주의·구성주의적 시각으로, 멜로스 대화의 교훈과 반대된다.
  • 민주주의와 과두제라는 국내 정치체제의 차이에서 갈등 원인을 찾는 것은 국내체제 수준의 설명으로, 인간 본성과 권력을 중시하는 고전적 현실주의 해석과 다르다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 국가직 국제정치학] 26년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 국가직 국제정치학 기출문제 암기장 전체 보기