범죄 원인에 관한 학설의 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰공무원 경찰학개론] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 경찰학개론] 24년 1회차
범죄 원인에 관한 학설의 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
1
뒤르켐(Durkheim)은 사회규범이 붕괴되어 규범에 대한 억제력이 상실된 상태를 아노미(Anomie)라고 하고 이러한 무규범상태에서 범죄가 발생한다고 주장하였다.
2
글레이저(Glaser)는 차별적 동일시이론을 통해 범죄의 원인이 개인이 아닌 사회구조의 변화에 있다고 설명하였다.
3
탄넨바움(Tannenbaum)은 낙인이론을 통해 범죄자라는 낙인이 어떠한 결과를 낳는가에 관심을 가졌다.
4
코헨(Cohen)은 목표와 수단이 괴리된 하류계층 청소년들이 중산층에 대한 저항으로 비행을 저지르며 목표달성의 어려움을 극복하기 위해 자신들의 하위문화를 만들게 된다고 주장하였다.
해설
글레이저의 차별적 동일시이론은 사람이 실제 또는 상상 속의 범죄적 대상과 자신을 동일시할 때 범죄를 저지른다고 보는 이론이다. 범죄 원인을 사회구조의 변화에서 찾았다는 설명이 적절하지 않다.
- 뒤르켐은 사회규범이 붕괴된 무규범 상태인 아노미에서 범죄가 발생한다고 보았다.
- 탄넨바움은 낙인이론으로 범죄자라는 낙인의 결과에 주목했다.
- 코헨은 목표와 수단이 괴리된 하류계층 청소년이 하위문화를 형성한다고 보았다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요