범죄원인론에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰공무원 경찰학개론] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 경찰학개론] 26년 1회차
범죄원인론에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
1
고전주의 범죄학에 따르면, 모든 인간은 자유의지의 합리적 행사를 통해 결정하고 행동하며, 범죄 억제를 위해서는 처벌의 엄격성, 확실성, 신속성이 필요하다고 하였다.
2
허쉬(Hirschi)는 사회에 대한 개인의 유대가 약하거나 깨졌을 때 비행이나 범죄가 발생하며, 이러한 유대를 구성하는 요인으로 애착(Attachment),전념(Commitment),참여(Involvement), 신념(Belief)을 제시하였다.
3
쇼(Shaw)와 맥케이(McKay)는 전이지역(Transitional Zone)에서 범죄 수준이 높다는 것을 발견하였으며, 이 지역은 빈곤, 민족적 동질성, 거주불안정성의 특징을 가진다고 주장한다.
4
코헨(Cohen)과 펠슨(Felson)은 일상활동이론에서 범죄의 3요소로 동기가 부여된 범죄자(Motivated Offender), 적절한 범행대상(SuitableTarget),보호자의부재(AbsenceofCapable Guardian)를 제시하였다.
해설
쇼와 맥케이가 말한 전이지역의 특징은 빈곤, 민족적 이질성, 거주불안정성이다. 민족적 동질성이라고 한 부분이 틀렸다.
- 고전주의는 자유의지와 합리적 선택을 전제로 처벌의 엄격성·확실성·신속성을 강조한다.
- 허쉬의 사회유대이론은 애착·전념·참여·신념의 네 요소를 든다.
- 일상활동이론은 동기화된 범죄자, 적절한 대상, 보호자의 부재를 범죄의 3요소로 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요