가족상담 이론가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 26년 1회차
가족상담 이론가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
휘태커(C. Whitaker): 상징적 경험주의 가족상담 과정에서 상담자의 직관을 사용하기도 한다.
2
윈(L. Wynne): 조현병 환자 가족 연구에서 가족의 의사소통 유형과 역할 관계에 대한 개념을 설명하였다.
3
엡스턴(D. Epston): 가족이 내적, 외적 스트레스에 적응하도록 긴장고조기법을 사용한다.
4
셀비니-파라졸리(M. Selvini-Palazzoli): 단기적이고 전략적인 상담기법 외에 장기적으로 개인 및 가족에게 집중하는 기법을 개발하였다.
5
보스조르메니-나지(I. Boszormenyi-Nagy): 가족 간의 관계에 신뢰와 충성이 필요하고 권리와 의무 간에 균형을 강조한다.
해설
긴장고조기법은 엡스턴이 아니라 미누친의 구조적 가족상담 기법이다. 엡스턴은 화이트와 함께 이야기치료를 발전시켰다.
- 휘태커는 상징적 경험주의 상담에서 직관을 활용한다.
- 윈은 조현병 가족 연구에서 의사소통 유형과 역할 관계 개념을 설명했다.
- 셀비니-파라졸리는 단기 전략적 기법 외에 장기 개입 기법도 개발했다.
- 보스조르메니-나지는 신뢰와 충성, 권리와 의무의 균형을 강조했다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요