플라스마 절단과 레이저 절단을 비교한 설명으로 옳은 것은? | [용접기능사 필기] 2025년 2회 기출복원 모의고사 기출문제 상세 페이지
1[용접기능사 필기] 2025년 2회 기출복원 모의고사
플라스마 절단과 레이저 절단을 비교한 설명으로 옳은 것은?
1
이행형 플라스마 절단은 전기가 통하지 않는 비금속 재료의 절단에 주로 쓰인다.
2
레이저 절단은 플라스마 절단보다 절단 홈의 폭이 좁고 열영향부가 작아 정밀 절단에 유리하다.
3
레이저 절단은 절단 공구가 재료 표면에 닿은 상태로 이동하는 접촉식 절단이다.
4
플라스마 절단은 예열 불꽃으로 가열한 뒤 철의 산화 반응열만으로 절단하는 방법이다.
해설
레이저 절단은 빛을 아주 작은 점으로 모아 쓰므로 절단 홈의 폭이 좁고 열영향부가 작아 정밀 절단에 유리한다.
플라스마 절단은 고온·고속의 플라스마 제트로 금속을 녹여 불어내므로 두꺼운 판을 빠르게 자르는 데 유리하지만 절단 홈은 상대적으로 넓다.
- 이행형은 전극과 모재 사이에 아크를 발생시키므로 전기가 통하는 재료에만 쓸 수 있고, 비금속에는 비이행형을 쓴다.
- 레이저 절단은 공구가 닿지 않는 비접촉식 절단이다.
- 예열 불꽃과 산화 반응열을 이용하는 것은 산소-가스 절단이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.