모두CBT

22-3/20-1대학원생 A군의 상담 행위의 윤리적 타당성 여부와 이유… | 임상심리사 2급 실기 2022년 3회차 기출문제 상세 페이지

13

22-3/20-1

대학원생 A군의 상담 행위의 윤리적 타당성 여부와 이유는?


[보기]
임상심리학과 대학원생 A군은 최근 자신이 개발한 새로운 인지치료 접근법을 실제 상담에서 시도해보고 싶어했다. 마침 평소 수업에서 만나 서로 호감을 느끼고 있던 같은 과 후배 여학생 B양이 학업 스트레스와 대인관계 문제로 교내 상담센터에 상담을 신청했다는 소식을 듣게 되었다. A군은 상담센터 담당자에게 자신이 B양의 상담을 담당하고 싶다고 요청했고, 자신의 새로운 치료기법을 적용해보겠다고 제안했다.

해설

윤리적 비타당

이유
① 미자격자 (대학원생 신분)
② 미검증 치료기법 사용
③ 이중관계 (호감 관계)


[해설]

A군의 상담 시도는 윤리적으로 타당하지 않다는 결론이 핵심이며, 그 근거는 자격·기법·관계라는 세 가지 서로 다른 차원에서 확인된다.

대학원생 신분은 아직 상담을 독자적으로 수행할 자격을 갖추지 못한 미자격자에 해당하고, 스스로 개발해 검증되지 않은 치료기법을 실제 내담자에게 적용하는 것은 안전성이 확보되지 않은 개입이다.

또한 평소 호감을 느끼던 후배를 직접 담당하려는 것은 상담관계에 사적 감정이 개입되는 이중관계로, 객관적 상담을 저해할 위험이 있다는 점이 세 번째 근거다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.