22-3/20-2보기의 임상심리학자가 수행한 실험에서 절차상의 문제점과… | 임상심리사 2급 실기 2022년 3회차 기출문제 상세 페이지

문제점
① 표본집단의 적절성 검증 부재: '의심되는' 사람은 주관적 판단으로 오류 가능성 있음
② 표집과정의 문제: 임의 선발로 일반화에 한계
③ 통제집단 부재: 실험집단만으로 치료효과 확인 어려움
④ 추적연구 부재: 효과 지속성 평가 불가

대안
① 진단받은 환자 대상: 전문의 진단을 받은 사회공포증 환자로 연구 대상 선정
② 무작위 할당: 참여자를 무작위로 실험집단과 통제집단에 배정
③ 통제집단 설정: 실험집단과 통제집단으로 나누어 비교 연구 실시
④ 추적연구 실시: 치료 종료 후 일정 기간 추적 측정으로 효과 지속성 확인

[해설]

이 연구는 통제집단 없이 한 집단만 치료 전후로 비교한 단일집단 사전-사후 설계라서 내적 타당도와 일반화 가능성이 모두 약하다.

• 표본 적절성 → 진단받은 환자 대상: '의심되는' 사람은 연구자의 주관적 판단이므로 전문의 진단을 받은 사회공포증 환자로 선정한다.
• 표집 과정 → 무작위 할당: 연구자가 임의로 뽑으면 편향이 생겨 일반화가 어려우므로 참여자를 실험집단과 통제집단에 무작위로 배정한다.
• 통제집단 부재 → 통제집단 설정: 자연 회복·위약효과·시간 경과와 치료 효과를 구분하려면 치료받지 않은 비교집단이 필요하다.
• 추적연구 부재 → 추적연구 실시: 종료 직후 한 번만 재면 효과가 유지되는지 알 수 없으므로 일정 기간 뒤 다시 측정한다.

외우는 요령: 문제점과 대안을 대상 선정·표집·통제집단·추적측정의 네 쌍으로 짝지어 쓴다.