고객과의 계약에서 생기는 수익에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 회계학] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 회계학] 25년 1회차
고객과의 계약에서 생기는 수익에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
고객과의 계약에서 식별되는 수행의무는 계약에 분명히 기재한 재화나 용역에만 한정되지 않을 수 있다.
2
계약을 이행하기 위해 해야 하지만 고객에게 재화나 용역을 이전하는 활동이 아니라면 그 활동은 수행의무에 포함되지 않는다.
3
수익인식 5단계 순서는 ‘수행의무 식별→고객과의 계약 식별→거래가격 산정→거래가격을 계약 내 수행의무에 배분→수행의무를 이행할 때 수익 인식’이다.
4
거래가격은 고객에게 약속한 재화나 용역을 이전하고 그 대가로 기업이 받을 권리를 갖게 될 것으로 예상하는 금액이며, 제삼자를 대신해서 회수한 금액은 제외한다.
해설
수익인식 5단계의 출발점은 고객과의 계약 식별이므로, 수행의무 식별을 맨 앞에 둔 순서는 옳지 않다.
올바른 순서: 계약 식별 → 수행의무 식별 → 거래가격 산정 → 거래가격 배분 → 수행의무 이행 시 수익 인식.
- 수행의무가 계약서 기재 재화·용역에 한정되지 않을 수 있다는 설명: 사업 관행 등으로 생긴 정당한 기대도 수행의무가 될 수 있어 옳다.
- 재화·용역을 이전하지 않는 계약 준비 활동은 수행의무가 아니라는 설명: 옳다.
- 제삼자를 대신해 회수한 금액을 거래가격에서 제외한다는 설명: 부가가치세 등 대리 회수액은 기업의 수익이 아니므로 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.