(주)한국이 취득한 A사채에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(주)한국은… | [9급 국가직 회계학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 회계학] 26년 1회차
(주)한국이 취득한 A사채에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(주)한국은 20×1년 초에 A사채를 공정가치 ￦100,000에 취득하고, 거래원가 ￦1,000을 지급하였으며, 계약상 현금흐름 특성과 사업모형을 고려하여 기타포괄손익－공정가치 측정 금융자산으로 분류하였다. 20×1년 말 A사채의 공정가치는 ￦100,000이다.
1
최초 인식시점에 A사채를 ￦101,000으로 측정한다.
2
A사채의 계약 조건에 따라 특정일에 원리금 지급만으로 구성되어 있는 현금흐름이 발생한다.
3
만약 (주)한국이 A사채를 상각후원가 측정 금융자산으로 분류하였다면, 20×1년 당기손익은 달라진다.
4
(주)한국은 계약상 현금흐름의 수취와 금융자산의 매도 둘 다를 통해 목적을 이루는 사업모형 하에서 A사채를 보유한다.
해설
채무상품을 기타포괄손익－공정가치로 분류하든 상각후원가로 분류하든 당기손익은 같으므로, 당기손익이 달라진다는 설명이 옳지 않다.
기타포괄손익－공정가치 측정 채무상품은 이자수익(유효이자율법)과 손상을 상각후원가 측정과 동일하게 당기손익에 반영하고, 공정가치 변동만 기타포괄손익으로 인식한다.
- 당기손익－공정가치 측정이 아니므로 거래원가를 가산해 최초 인식액은 101,000이다.
- 이 분류가 가능하려면 계약상 현금흐름이 원리금 지급만으로 구성되어야 한다.
- 사업모형은 계약상 현금흐름 수취와 매도 둘 다를 목적으로 하는 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.