(주)한국은 20×1년 중 A사 주식 10주를 주당 ￦1,000에 취득… | [9급 지방직 회계학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 회계학] 26년 1회차
(주)한국은 20×1년 중 A사 주식 10주를 주당 ￦1,000에 취득하였으며, 주당 공정가치는 다음과 같다.
| 구분 | 20×1년 말 | 20×2년 말 |
|---|---|---|
| 공정가치 | ￦1,030/주 | ￦950/주 |
1
당기손익－공정가치 측정 금융자산으로 분류하였을 경우, 20×2년 말 보유 시 당기순이익은 감소한다.
2
기타포괄손익－공정가치 측정 금융자산으로 선택하였을 경우, 20×2년 말 보유 시 당기순이익에 미치는 영향은 없다.
3
당기손익－공정가치 측정 금융자산으로 분류하였을 경우, 20×3년 초 처분 시 당기순이익은 증가한다.
4
기타포괄손익－공정가치 측정 금융자산으로 선택하였을 경우, 20×3년 초 처분 시 당기순이익은 증가한다.
해설
기타포괄손익－공정가치 측정 지분상품은 처분 시 당기손익으로 재분류하지 않으므로, 20×3년 초 처분 시 당기순이익이 증가한다는 설명이 옳지 않다.
당기손익－공정가치 측정 시: 20×1년 말 ￦10,300 → 20×2년 말 ￦9,500, 평가손실 ￦800(순이익 감소)
20×3년 초 처분: ￦9,800 − ￦9,500 = 처분이익 ￦300(순이익 증가)기타포괄손익－공정가치 측정 선택 시: 공정가치 변동은 모두 기타포괄손익으로 인식하고, 처분 시에도 누적 손익을 이익잉여금으로 대체할 수 있을 뿐 당기순이익에는 영향이 없다.
- 당기손익－공정가치 측정 시 20×2년 말 평가손실 ￦800으로 당기순이익이 감소한다는 설명은 옳다.
- 기타포괄손익－공정가치 측정 시 20×2년 말 평가손실은 기타포괄손익이므로 당기순이익 영향이 없다는 설명은 옳다.
- 당기손익－공정가치 측정 시 20×3년 초 처분이익 ￦300으로 당기순이익이 증가한다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.