다음 글의 전제로 가장 적절한 것은?말로 표현되지 않으면 우리의 생각은… | [9급 지방직 국어] 09년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 국어] 09년 1회차
다음 글의 전제로 가장 적절한 것은?
말로 표현되지 않으면 우리의 생각은 끝 없이 불분명한 덩어리에 지나지 않는다. 기호의 도움 없이는 우리가 두 생각을 똑똑히 그리고 한결같이 구별하지 못하리란 것은 철학자나 언어학자나 다같이 인정하는 바이다. 언어가 나타나기 전에는 미리 형성된 관념이 존재할 수 없으며 어떤 생각도 분명해질 수 없다.
1
인간은 언어 사용 이전에도 개념을 구분할 수 있다.
2
언어학자들은 언어를 통해 사고를 분석한다.
3
말과 생각은 일정한 관련이 있다.
4
생각은 말로 표현되어야 한다.
해설
이 글의 전제로는 말과 생각은 일정한 관련이 있다는 것이 가장 적절하다.
글은 ‘말로 표현되지 않으면 우리의 생각은 끝 없이 불분명한 덩어리’이고 ‘언어가 나타나기 전에는 미리 형성된 관념이 존재할 수 없다’고 주장한다. 이 주장은 언어가 사고에 영향을 준다는 관련성을 전제해야 성립한다.
- 언어 사용 이전에도 개념을 구분할 수 있다는 진술: 기호의 도움 없이는 두 생각을 구별하지 못한다는 글의 내용과 반대된다.
- 언어학자들이 언어를 통해 사고를 분석한다는 진술: 글에서 언어학자는 주장에 동의하는 사람으로만 언급될 뿐 전제가 아니다.
- 생각은 말로 표현되어야 한다는 진술: 당위를 말하는 것으로, 글의 결론 쪽에 가까운 내용이지 논의의 출발점이 되는 전제가 아니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요