토론자들의 주장을 가장 적절하게 분석한 것은?사회: 최근 보이스피싱 범… | [9급 지방직 국어] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지

토론자들의 주장을 가장 적절하게 분석한 것은?
사회: 최근 보이스피싱 범죄가 모든 금융권으로 확산되면서 피해액이 늘어나고 있습니다. 이에 금융 당국이 은행에도 일부 보상 책임을 지게 하는 방안을 검토하는 것으로 알려지고 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
영수: 개인들이 자신의 정보를 잘못 관리한 책임까지 은행에서 진다는 것은 문제가 있습니다. 도와드릴 수 있다면 좋겠지만, 은행 입장에서도 한계가 있는 부분이 있어 안타까울 뿐입니다.
민수: 소비자들이 자신의 개인 정보 관리에 다소 부주의함이 있다는 것은 인정합니다. 그러나 개인의 부주의를 얘기하는 것보다는 정부가 근본적인 해결책을 모색하는 것이 더욱 시급합니다.

영수와 달리, 민수는 보이스피싱 피해에 대한 책임을 소비자에게만 전가해서는 안 된다고 생각한0다.

영수와 민수는 보이스피싱 범죄의 확산에 대한 일차적 책임이 은행과 정부에 있다고 생각한다.

영수와 민수는 보이스피싱 범죄로 인한 피해를 방지하기 위해 은행에서 노력하고 있다고 생각한다.

영수는 보이스피싱 범죄를 근본적으로 해결하기 위해 은행의 역할을, 민수는 정부의 역할을 강조한다.

영수는 피해 책임을 소비자 쪽에 두는 반면, 민수는 소비자에게만 책임을 지워서는 안 된다고 보므로 이 분석이 가장 적절하다.
영수는 '개인들이 자신의 정보를 잘못 관리한 책임까지 은행에서 진다는 것은 문제'라고 하였다. 민수는 부주의를 인정하면서도 '개인의 부주의를 얘기하는 것보다는 정부가 근본적인 해결책을 모색하는 것이 더욱 시급'하다고 하였다.
영수는 은행의 책임에 부정적이므로, 두 사람 모두 일차적 책임이 은행과 정부에 있다고 본다는 분석은 틀리다.
은행이 피해 방지를 위해 노력하고 있다는 언급은 두 사람 모두에게 없다.
영수는 은행의 역할을 강조하지 않고 오히려 은행이 책임지는 데 한계가 있다고 하였다.